नोटबंदी की बहस: क़ानूनी या ग़ैरक़ानूनी? | Demonetisation: Lawful or Unlawful?

https://youtu.be/I6HG2hvF_gI

#ravishkumar#ravishkumarofficial#ravishkumarlatestनोटबंदी सही थी, सुप्रीम कोर्ट के चार जजों ने कहा। एक जज ने कहा ग़लत थी। संविधान पीठ के फ़ैसले में असहमति की अकेली आवाज़ जस्टिस नागरत्ना ने दर्ज कराई। फ़ैसला तो फ़ैसला होता है मगर असहमति का स्वर भी नज़ीर बनता है। नोटबंदी को ग़ैर क़ानूनी कहने जैसे फ़ैसलों को न्यायिक इतिहास में किस तरह देखा गया है, इसी पर है वीडियो। हमारा चैनल ज्वाइन ज़रूर करें और सब्सक्राइब भी।

ravishkumar#ravishkumarofficial#ravishkumarlatestDemonetisation was right, said four judges of the Supreme Court. A judge said it was wrong. Justice Nagaratna was the lone voice of dissent in the decision of the Constitution Bench. A decision is a decision, but the voice of disagreement also becomes an example. The video is on how decisions like calling demonetisation illegal have been viewed in judicial history. Do join our channel and also subscribe.

ravishkumar#ravishkumarofficial#ravishkumarlatestڈیمنیٹائزیشن درست تھا، سپریم کورٹ کے چار ججوں نے کہا۔ ایک جج نے کہا کہ یہ غلط ہے۔ آئینی بنچ کے فیصلے میں اختلاف رائے کی واحد آواز جسٹس ناگرتنا تھے۔ فیصلہ تو فیصلہ ہوتا ہے لیکن اختلاف رائے کی آواز بھی مثال بن جاتی ہے۔ ویڈیو اس بات پر ہے کہ کس طرح عدالتی تاریخ میں نوٹ بندی کو غیر قانونی قرار دینے جیسے فیصلوں کو دیکھا گیا ہے۔ ہمارے چینل کو جوائن کریں اور سبسکرائب بھی کریں۔

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *